K použitelnosti výslechu svědka z důkazně nepoužitelné a v rozporu se zákonem provedené rekognice (k doktríně "plodů z otráveného stromu")

Lata, Jan, 1977-

K použitelnosti výslechu svědka z důkazně nepoužitelné a v rozporu se zákonem provedené rekognice (k doktríně "plodů z otráveného stromu") : nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1677/13 ze dne 23. 10. 2014. -- Scope and content: Pokud orgány činné v trestním řízení přistoupí k provedení rekognice, je jejich povinností postupovat striktně v souladu s trestním řádem. Pokud však provedou rekognici v rozporu s trestním řádem a tato je tak důkazně nepoužitelnou, nelze učinit závěr, že důkazně nepoužitelným je i celý další výslech svědka (jako osoby poznávající při procesně nesprávně provedené rekognici), avšak pouze ty pasáže jeho výpovědi, jež jsou zcela jednoznačně s procesně nepoužitelnou rekognicí kauzálně spjaty. Jiný postup bude porušením práva na spravedlivý proces garantovaným čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 13, (2015), č. 2, s. 65.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1677/13 * Rekognice * Výslech svědků * Důkazní prostředky * Dokazování * Právo na spravedlivý proces * článek