Number of the records: 1  

Vlastnictví zdi dělící dva domy, které byly dříve domem jediným

  1. SYS0019609
    LBL
      
    00000naa-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20140627095327.6
    007
      
    ta
    008
      
    100224e2013----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0000167 $a Balák, František, $d 1949- $4 cmm
    245
    10
    $a Vlastnictví zdi dělící dva domy, které byly dříve domem jediným : $b rozsudek NS z 19.4.2012, sp.zn. 22 Cdo 2005/2010
    520
    2-
    $a Dovolací soud má za to, že při nedostatku úpravy v současném ObčZ je třeba v § 854 OZO hledat zásadu, která by nedostatek překonala. Vychází přitom z toho, co konstatoval ÚS v nálezu z 8.7.1997, sp.zn. III. ÚS 77/97: Zásad, uznávaných až do zrušení OZO (zákonem č. 141/1950 Sb.), tedy do doby, kdy po násilném zvratu v čsl. státě počalo docházet k rozrušování právního řádu, zcela odpovídajících demokratickým hodnotám státu (čl. 1, čl. 2 odst. 4, čl. 4 Úst), je třeba dbát i v současné době a z nich při aplikaci současného práva vycházet, a to zejména tam, kde současná právní úprava vykazuje mezery, které nezbývá než překlenout výkladem.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0004001 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 77/97
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001998 $a Podílové spoluvlastnictví
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0016042 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč.19, (2013), č. 11-12, s. 409-410
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.