Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13.3.2013, sp.zn. 31 Cdo 152/2010

Rozsudek

Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13.3.2013, sp.zn. 31 Cdo 152/2010. -- Scope and content: Byl-li zákon (jeho jednotlivé ustanovení) zrušen Ústavním soudem pro rozpor s ústavním pořádkem, soud při posuzování právních vztahů, které vznikly přede dnem účinnosti nálezu Ústavního soudu, k této protiústavnosti přihlédne, jen jestliže jde podle důvodů uvedených v nálezu Ústavního soudu o zásah do ústavně garantovaných základních práv jednotlivce takové intenzity, že by odůvodňoval zrušení příslušného rozhodnutí Ústavním soudem v řízení o ústavní stížnosti. Veřejná nedobrovolná dražba provedená podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) provedená v době přede dnem 10.5.2005 není ve smyslu ustanovení § 48 odst. 3 tohoto zákona neplatná jen proto, že ustanovení § 36 odst. 2 tohoto zákona bylo nálezem Ústavního soudu ze dne 8.3.2005, sp.zn Pl. ÚS 47/04, dnem 10. 5. 2005 zrušeno. Odvolací soud poukázal na závěry obsažené v nálezu Ústavního soudu ze dne 18.12.2007, sp.zn. IV. ÚS 1777/07, podle něhož to, že došlo ke zrušení zákona nálezem Ústavního soudu, ještě neznamená, že tento důvod lze vztáhnout i na rozhodnutí, ve kterém byl zrušený právní předpis aplikován, uvedl, že v projednávané věci není vázán právním názorem Ústavního soudu vysloveným v usnesení III. ÚS 518/06 ze dne 24.10.2006. Ústavní soud v nálezu ze dne 10.1.2013 sp.zn. II. ÚS 1882/09 dospěl k závěru, že právní předpis zrušený Ústavním soudem pozbývá platnosti až dnem vykonatelnosti nálezu, a že "nepřestává být ve vztahu k právním skutečnostem nastalým během jeho platnosti aplikovatelným právem".
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 65, (2013), č. 5, s. 662-671.

Ústavní soud 2013 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 47/04 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1777/07 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 518/06 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1882/09 * Nedobrovolná dražba * Vázanost soudce zákonem * Vázanost nálezem Ústavního soudu * článek