Number of the records: 1
Zamyšlení nad stávajícím pojetím veřejných subjektivních práv jakožto základu aktivní žalobní legitimace v soudním řízení správním
SYS 0047375 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220826132301.7 007 ta 008 100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0024772 $a Codl, Daniel, $4 aut 245 10
$a Zamyšlení nad stávajícím pojetím veřejných subjektivních práv jakožto základu aktivní žalobní legitimace v soudním řízení správním 520 2-
$a Autor se zamýšlí nad rozsahem pojetí veřejných subjektivních práv coby základu aktivní žalobní legitimace v soudním řízení správním. Výchozím bodem je nástin pojmu veřejného subjektivního práva tak, jak je naší právní vědě znám již od dob § 2 zákona č. 36/1876 Ř. z., o zřízení správního soudu a známých statí Háchy a Hoetzela. Ze srovnání tohoto pojmu s pojmy intérêt digne de protection nebo schutzwürdiges Interesse (zájem hodný ochrany), s nimiž operuje švýcarské správní soudnictví, vyvstává závěr, že bližší uchopení pojmu veřejného subjektivního práva je otázkou každodenní soudní praxe, nikoliv abstraktní teorie. Výklad se proto dále zaměřuje na nejzajímavější případy z aktuální judikatury. Vlastním jádrem zamyšlení je otázka, zda lze konstruovat veřejné subjektivní právo na zahájení řízení z moci úřední, neboť doposud se judikatura stavěla převážně proti, ačkoliv je možné, že dojde k její podstatné změně. Z toho vyvstává spor o to, zda může mít adresát veřejné správy veřejné subjektivní právo na to, aby byl veřejnou správou konán správní dozor za účelem ochrany jeho právní sféry. Autor dospívá k závěru, že v některých sporných případech by měl být přístup ke správnímu soudu rozšířen, a to jak pro dobro adresáta veřejné správy, tak pro dobro veřejné správy samotné v zájmu její kultivace. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 2398/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2002, sp. zn. II. ÚS 586/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 6. 2001, sp. zn. II. ÚS 345/01; nález Ústavního soudu ze dne 23. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2637/17. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0025262 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2398/18 650 07
$7 us_us_auth*0008134 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 586/02 650 07
$7 us_us_auth*0002353 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 345/01 650 07
$7 us_us_auth*0021896 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2637/17 650 07
$7 us_us_auth*0003718 $a Soudní řízení správní 650 07
$7 us_us_auth*0011440 $a Správní žaloby 650 07
$7 us_us_auth*0005376 $a Subjektivní právo 650 07
$7 us_us_auth*z0003969 $a Veřejná správa 650 07
$7 us_us_auth*0005752 $a Ochrana před nečinností 650 07
$7 us_us_auth*0010198 $a Žalobní legitimace 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0045016 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 1, s. 51-64 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-1.html?a=3551 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1