Number of the records: 1  

K posledním novelám správního řádu

  1. SYS0040959
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20191202094250.5
    007
      
    ta
    008
      
    100329s2019----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0005545 $a Vedral, Josef, $d 1972- $4 aut
    245
    11
    $a K posledním novelám správního řádu
    520
    2-
    $a Autor se zaměřuje na tři poslední novely správního řádu. Kriticky hodnotí, že dvě z nich nebyly přijaty samostatně, ale jako součásti jiných zákonů, jednou jako součást zákona schváleného v souvislosti s novým přestupkovým zákonem a podruhé jako součást novely stavebního zákona. Pouze novela z roku 2018 týkající se ustanovení o podjatosti byla přijata jako samostatný zákon. Novela přijatá v souvislosti s novým přestupkovým zákonem, která nabyla účinnosti 1. 7. 2017, obsahovala úpravu tzv. hybridní pošty, přísnější ochranu utajovaných informací (a paralelně s tím i skutečností chráněných povinností mlčenlivosti) ve správním řízení a také nově pojatou úpravu prohlašování nicotnosti rozhodnutí a vedle toho ještě několik drobnějších změn, zejména pokud jde o příkaz. Novela přijatá v souvislosti s novelou stavebního zákona, která nabyla účinnosti 1. 1. 2018, se týkala úpravy obsahu závazných stanovisek a lhůty pro přezkum opatření obecné povahy (s tím souvisela i v témže zákoně obsažená novela soudního řádu správního, aby lhůty pro správní i soudní přezkum těchto právních aktů byly i nadále stejné). Článek rozebírá jednotlivé změny obsažené v těchto novelách a upozorňuje na jejich možná sporná místa. V závěru je vyslovena úvaha o tom, že by si správní řád po více než deseti letech fungování zasloužil systematičtější revizi. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 30/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2009, sp. zn. II. ÚS 1062/08.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011019 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 30/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013416 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1062/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003287 $a Správní řád
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002845 $a Novelizace
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000507 $a Doručování písemností
    650
    07
    $7 us_us_auth*0020020 $a Utajované informace
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008518 $a Nicotnost rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017757 $a Soudní příkazy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003606 $a Opatření obecné povahy
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018101 $a Systémová podjatost
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0040172 $t Správní právo $x 0139-6005 $7 nnas $g Roč. 52, (2019), č. 5, s. 261-293
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.