Number of the records: 1
Odůvodnění odlišného posouzení účelovosti ukončení podnikání rodiče povinného k výživě nezletilých dětí
SYS 0040871 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20191107152718.8 007 ta 008 100224s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Odůvodnění odlišného posouzení účelovosti ukončení podnikání rodiče povinného k výživě nezletilých dětí : $b nález ÚS z 19. 2. 2019, sp. zn. IV. ÚS 2906/18 520 2-
$a Požadavek náležitého odůvodnění rozhodnutí je o to naléhavější, dospěje-li odvolací soud k rozdílnému právnímu názoru než soud nalézací. Odvolací soud musí v takovém případě zohlednit všechna pro posouzení věci relevantní hlediska a uceleně vypořádat okolnosti, které v řízení vyšly najevo, i právní závěry soudu nalézacího. Ustanovení § 916 ObčZ přitom má mít dle svého účelu v zájmu zaopatření nezletilého dítěte sankční charakter vůči povinnému rodiči, který se vyhýbá své povinnosti řádně doložit soudu příjmy a poměry. Jeho aplikace však nepůsobí sankčně tehdy, je-li zákonem stanovená fiktivní výše příjmů nižší než skutečné příjmy povinného rodiče. Soud proto v každém jednotlivém případě zváží, zda pro aplikaci daného ustanovení, které má mít i nadále sankční charakter, shledá v nejlepším zájmu nezletilého dítěte na základě konkrétních skutkových okolností důvody, či nikoli. V případě podezření, že rodič je stižen jakoukoli formou závislosti, je namístě, aby soud rozhodující o péči a výživě nezletilého dítěte zvážil psychiatrické vyšetření postiženého rodiče, neboť diagnostika závislosti (i snaha se jí zbavit) může mít vliv jak na určení rozsahu styku rodiče s nezletilým dítětem, tak i na určení výše výživného. Není v zájmu nezletilého dítěte ani přicházet do kontaktu se závislostí, ani nést důsledky bezdůvodného snižování majetku výživou povinného dítěte. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2019, sp. zn. IV. ÚS 2906/18. 650 -7
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0024208 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2906/18 650 -7
$7 us_us_auth*z0004148 $a Výživné 650 -7
$7 us_us_auth*z0004149 $a Vyživovací povinnost 650 -7
$7 us_us_auth*0016168 $a Výše výživného 650 -7
$7 us_us_auth*0002240 $a Nezletilé děti 650 -7
$7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti 650 -7
$7 us_us_auth*z0002006 $a Podnikání 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0039265 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 25, (2019), č. 4, s. 116 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1