K problematice procesního zastoupení na základě rozhodnutí soudu

Sedláček, Miroslav,

K problematice procesního zastoupení na základě rozhodnutí soudu. -- Scope and content: Vedle zákonného zastoupení účastníka řízení a zastoupení na základě plné moci počítá platná právní úprava s další formou procesního zastoupení, a to se zastoupením na základě rozhodnutí soudu. Přitom se rozlišuje situace, kdy je procesní zástupce ustanoven jako opatrovník, a kdy vystupuje jako ustanovený zástupce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2010, sp. zn. I. ÚS 1769/10 (v textu chybná sp. zn. I. ÚS 1768/10); nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2016, sp. zn. I. ÚS 3966/14; nález Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2012, sp. zn. II. ÚS 1143/12; nález Ústavního soudu ze dne 4. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 351/04; nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3849/11.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 22, (2018), č. 6, s. 27-30.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1769/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3966/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1143/12 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 351/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3849/11 * Procesní zastoupení * Účastníci řízení * Ustanovení zástupce * článek