Number of the records: 1  

Náhrada škody za zpožděný let (v důsledku střetu letadla s ptákem)

  1. SYS0028320
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180116081510.1
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut
    245
    10
    $a Náhrada škody za zpožděný let (v důsledku střetu letadla s ptákem) : $b nález ÚS z 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 2390/15
    520
    2-
    $a Vykládat nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 17. 2. 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo význam­ného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91, potřebné pro rozhodnutí věci, nepřísluší ani ÚS, ani obecnému soudu, nýbrž jen ESD. Pokud proto obecný soud toto nařízení vykládá, aniž předložil ESD předběžnou otázku, porušil právo na spravedlivý proces a právo na zákonného soudce dle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 LPS. Komentář: Nález úzce navazuje na závěry formulované v nálezech ÚS z 20. 11. 2014, sp. zn. III. ÚS 2782/14, a z 26. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 3808/14. V nynější věci ÚS konstatoval, že III. senát ÚS dal v nosných důvodech citovaných nálezů najevo, že vykládat jednotlivé aspekty nařízení č. 261/2004 potřebné pro spravedlivé rozhodnutí i v nyní hodnoceném případu přísluší jen ESD, což mj. znamená, že i v případě, hodnotil-li by obecný soud srážku s ptákem jako okolnost mimořádnou, považoval by ÚS i toto jeho východisko – byť opačné než nyní – rovněž za projev svévole. Zvláštnost právě projednávané věci spočívající v delším časovém intervalu mezi zjištěním okolnosti bránící v běžném provozu letadla a jeho dalším letem totiž projednávanou věc od nálezů III. senátu ÚS neodlišuje natolik, aby se obecný soud nebo II. senát ÚS mohl od právních závěrů III. senátu ÚS odchýlit. [celý text]
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0016177 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2390/15
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013700 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2782/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0016178 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3808/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001485 $a Náhrada škody
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001210 $a Letecká doprava
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001600 $a Práva cestujících
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005850 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 22, (2016), č. 2, s. 45
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.