Number of the records: 1
Rozhodování o odškodnění za průtahy řízení
SYS 0025885 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081619.4 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Rozhodování o odškodnění za průtahy řízení : $b nález ÚS ze 7. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 1599/13 520 2-
$a Stanovisko kolegia NS z 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010, které má za cíl sjednocovat judikaturu a poskytovat obecným soudům jakýsi návod při určování výše přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve smyslu OdpŠk, nezbavuje obecné soudy povinnosti posuzovat každý případ individuálně a v závislosti na něm stanovit odpovídající výši zadostiučinění (příp. i výrazně mimo rozpětí, které v obecné rovině stanovil NS) a tuto výši řádně odůvodnit. Nelze přitom paušálně říci, že uplatňování ústavní stížnosti, která je ÚS odmítnuta jako návrh zjevně neopodstatněný, je zjevně bezdůvodným opravným prostředkem, jehož využití vede k možnosti snížit výši zadostiučinění z toho důvodu, že účastník řízení tímto svým chováním přispěl k celkové délce řízení. I zde bude třeba vždy zkoumat individuální okolnosti každé posuzované věci. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0014007 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1599/13 650 -7
$7 us_us_auth*0010620 $a Průtahy v řízení 650 -7
$7 us_us_auth*z0001836 $a Odškodnění 650 -7
$7 us_us_auth*0001540 $a Zadostiučinění 650 -7
$7 us_us_auth*0003733 $a Nemajetková újma 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005233 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 6, s. 219 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1