Number of the records: 1  

Soud věcně příslušný k rozhodnutí o žalobě na ochranu osobnosti dotčené neoprávněným trestním stíháním

  1. Balák, František, 1949-

    Soud věcně příslušný k rozhodnutí o žalobě na ochranu osobnosti dotčené neoprávněným trestním stíháním : rozsudek NS z 24.4.2013, sp.zn. 30 Cdo 2530/2012. -- Scope and content: Ačkoli žalobce označuje svoji žalobu jako žalobu na „ochranu osobnosti“, měl se soud prvního stupně nejprve zabývat, zda v souladu s principem iura novit curia nebylo namístě celou věc posoudit a rozhodnout podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem („OdpŠk“), ve znění zákona č. 160/2006 Sb., který do tohoto zákona přinesl novelu v podobě náhrady vzniklé nemajetkové újmy, jíž se lze domáhat jako součásti náhrady škody způsobené při výkonu veřejné moci (srov. nález ÚS z 14.4.2009, sp.zn. II. ÚS 1191/08). Přitom žalobce uplatnil svou žalobu u soudu 2. 1. 2008, tedy až po účinnosti této novely. Po účinnosti této novely bylo třeba postupovat i v případě posouzení nemajetkové újmy podle OdpŠk, jak to vyjádřil i ÚS ve svém nálezu z 11.10.2006, sp.zn. IV. ÚS 428/05.
    In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.20, (2014), č. 5, s. 172.

    Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1191/08 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 428/05 * Příslušnost soudů * Žaloba na ochranu osobnosti * Neoprávněné trestní stíhání * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.