Number of the records: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.4.2013, sp.zn. 6 Tz 99/2012
SYS 0020964 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140424113100.9 007 ta 008 100312s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17.4.2013, sp.zn. 6 Tz 99/2012 520 2-
$a Ministr spravedlnosti upozornil, že Ústavní soud České republiky ve svých rozhodnutích opakovaně zdůraznil, že ustanovení § 137 odst. 1 tr. ř. zakládá právní účinky oznámení usnesení kontravalentně buď vyhlášením anebo doručením (viz např. III. ÚS 303/04, III. ÚS 457/05 a I. ÚS 160/09). Není-li účelem a smyslem doručování toliko naplnění jeho informační funkce, povinnost doručovat podle § 137 odst. 4 tr. ř. ve spojení s § 143 odst. 1 a § 140 odst. 1 písm. b) aa) tr. ř. vylučuje právní účinky oznámení usnesení vyhlášením. 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002154 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 303/04 650 07
$7 us_us_auth*0011969 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 457/05 650 07
$7 us_us_auth*0001426 $a Lhůty 650 07
$7 us_us_auth*0004693 $a Řízení o stížnosti 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0020931 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2014 $g Roč. 66, (2014), č.1, s.59-63 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1