Number of the records: 1
Rozhodování o výši výživného
SYS 0019152 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140410131658.1 007 ta 008 100224s2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 cmm 245 10
$a Rozhodování o výši výživného : $b nález ÚS z 30.7.2013, sp.zn. II. ÚS 979/13 520 $a Komentář: Přestože ÚS ve své judikatuře vychází z toho, že Zákon o rodině (ZOR) v rámci úpravy vyživovací povinnosti rodičů a dětí výrazně preferuje (a to důvodně) zájem dítěte (usnesení z 12.4.2005, sp.zn. I. ÚS 624/04), nelze tyto závěry, jak vyplývá i z komentovaného nálezu, absolutizovat. ÚS tak podobně jako odborná literatura vychází z toho, že je třeba brát ohled na reálnou situaci na trhu práce. Nelze rozhodovat pouze podle statistických tabulek o příjmech dosahovaných v určitém povolání, ale s ohledem na konkrétní okolnosti výkonu tohoto povolání, jako např. místo bydliště, osobní kontakty, konkurence v dané profesi apod. (viz nález z 12.9.2006, sp.zn. I. ÚS 299/06). Stejně pečlivě musí být zvažován, v souladu se zásadou vyhledávací, i důvod, pro který se povinný ve smyslu § 96 odst. 1 ZOR vzdal zaměstnání či výdělečné činnosti (srov. nález z 1.4.2009, sp.zn. I. ÚS 1924/08); k tíži povinného tak nemůže jít např. to, že se chopil osobní péče o nezletilé zdravotně postižené dítě (srov. nález z 1.2.2008, sp.zn. II. ÚS 1619/07). Na druhou stranu nesmí jít k tíži dítěte, zbavil-li se rodič svým úmyslným jednáním, pro které na něj byla uvalena vazba a pro něž byl následně odsouzen k trestu vězení, objektivní možnosti plnit svoji vyživovací povinnost (nález z 6.2.2008, sp.zn. IV. ÚS 1181/07), stejně tak jako je třeba brát v potaz celkové majetkové poměry povinného, včetně jeho možnosti zpeněžit část svého majetku (nález z 30.6.2010, sp.zn. II. ÚS 671/09). 650 -7
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0010922 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 979/13 650 -7
$7 us_us_auth*0010923 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 624/04 650 -7
$7 us_us_auth*0010924 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 299/06 650 -7
$7 us_us_auth*0010925 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1924/08 650 -7
$7 us_us_auth*0006848 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1619/07 650 -7
$7 us_us_auth*0010541 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1181/07 650 -7
$7 us_us_auth*0008533 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 671/09 650 -7
$7 us_us_auth*z0004148 $a Výživné 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016042 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč.19, (2013), č. 10, s. 351-353 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1