Number of the records: 1
Budeme moci zadržet pachatele přestupku?
Main entry-name Kolman, Petr, (author) Title statement Budeme moci zadržet pachatele přestupku? Annotation U přestupků neplatí ustanovení § 76 odst. 2 TrŘ. Autor pokládá za zcela nepřípustné, jestliže někdo v souvislosti se spácháním přestupku omezí osobní svobodu osoby podezřelé z jeho spáchání, vystavuje se sám nebezpečí trestního stíhání, protože alespoň po formální stránce naplňuje znaky trestného činu omezování osobní svobody, popř. zbavení osobní svobody dle trestního zákona. Proto navrhuje, aby se v rámci chystaných změn legislativy na úseku správních deliktů pamatovalo i na možnost občanů zadržet pachatele vybraných přestupků. Mělo by to být možné u skupiny přestupků proti majetku (§ 50 PřesZ), přestupků proti veřejnému pořádku (§ 47 PřesZ) a přestupků proti občanskému soužití (§ 49 PřesZ). Zákonodárce by tak vyslal občanům jasné znamení, že v ČR, jako demokratickém právním státu, založeném na úctě k právům a svobodám člověka a občana, panuje k přestupkům (jako častému předstupni trestných činů) nulová právní tolerance. Materiální právní stát je vystavěn mj. na důvěře občanů v právo a právní řád - viz nález ÚS z 21.2.2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11. Návrh a conto "občanského (laického) zadržování" pachatelů přestupků by tuto důvěru posílil. In Právní rozhledy. - Roč.21, (2013), č.20, s. 711-712 Subj. Headings Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 Přestupky Správní právo trestní Správní delikty Zadržení pachatele Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1