Number of the records: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.4.2012, sp.zn. 29 Cdo 1702/2010
SYS 0015506 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602130934.4 007 ta 008 100407e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.4.2012, sp.zn. 29 Cdo 1702/2010 520 2-
$a Závěr, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam, přitom Nejvyšší soud přijal s vědomím faktu, že Ústavní soud nálezem pléna ze dne 21.února 2012, sp.zn. Pl. ÚS 29/11, zrušil ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř. až uplynutím 31.prosince 2012 a s přihlédnutím k tomu, že v době podání dovolání měl dovolatel právo legitimně očekávat, že splnění podmínek formulovaných ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, odst. 3 o.s.ř. povede k věcnému přezkumu jím podaného dovolání (srov. též nález Ústavního soudu ze dne 6.března 2012, sp.zn. IV. ÚS 1572/11). Sama dovolatelka nadto přiléhavě vylučuje možnost konstruovat „spoluvlastnictví“ pohledávky. Srov. v tomto ohledu opět i argumentaci obsaženou v R 85/2006 a tam citované usnesení Ústavního soudu ze dne 1.června 2000, sp.zn. I. ÚS 131/2000. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000433 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 650 07
$7 us_us_auth*m0001795 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1572/11 650 07
$7 us_us_auth*0009130 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 131/2000 650 07
$7 us_us_auth*z0001096 $a Konkurz 650 07
$7 us_us_auth*z0003056 $a Smlouvy o sdružení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0011721 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2012 $g Roč. 64, (2012), č.8, s.1142-1153 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1