Is the European Convention going to be „Supreme“? A comparative-constitutional overview of ECHR and EU law before national courts

Martinico, Giuseppe

Is the European Convention going to be „Supreme“? A comparative-constitutional overview of ECHR and EU law before national courts. -- Scope and content: Cílem článku je odpovědět na otázku, zda národní soudci rozšiřují strukturální principy práva EU (nadřazenost a přímý účinek) ve vztahu k Evropské úmluvě o lidských právech (EÚLP). Článek nepřezkoumává rozsáhlou problematiku sbližování mezi právními systémy EU a EÚLP, ale soustředí se na to, jakým způsobem národní soudci aplikují normy EÚLP ve srovnání s aplikací práva EU. Článek je rozdělen do tří částí. První se věnuje rozmanitosti ustanovení ústav, jež se týkají působení práva EÚLP a práva EU na vnitrostátní právní řády. Druhá část obsahuje analýzu relevantní vnitrostátní judikatury vztahující se ke třem faktorům potenciálního sbližování: souladné interpretaci, neaplikování národního práva, které je v kolizi s evropskými předpisy, a vzniku tzv. „counter-limits doctrine“ – doktríny zakotvující limity nadřazenosti nadnárodního práva. Třetí část obsahuje závěrečné poznámky k otázce sbližování. -- Title translated: Stane se Evropská úmluva tou „nejvyšší“? Ústavně srovnávací přehled práva podle Evropské úmluvy o lidských právech a práva Evropské unie aplikovaný vnitrostátními soudy.
In: European journal of international law. -- Vol. 23 (2012), No. 2, s. 401-424.

Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod * Právo Evropské unie * Princip nadřazenosti * Principy evropského práva * Aplikace práva * elektronický článek