Number of the records: 1
K sepisu protokolu policejním orgánem
SYS 0013861 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602083814.2 007 ta 008 100225e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002961 $a Lata, Jan, $d 1977- $4 cmm 245 10
$a K sepisu protokolu policejním orgánem : $b usnesení Ústavního soudu sp.zn. III. ÚS 3432/11 ze dne 23.února 2012 520 2-
$a Ústavní soud nepovažuje v daném případě za porušení základních práv stěžovatele, pokud policisté použili (překopírovali) část textu výpovědi, který byl již sepsán v rámci podání vysvětlení dle § 158 odst. 5 tr. řádu. Tento postup lze sice posoudit jako ledabylost policejní práce a pochybení při protokolaci dle § 55 a násl. tr. řádu (ač protokol o výpovědi v trestním řízení nemusí být doslovný), avšak takové pochybení se nachází pouze v rovině jednoduchého práva a nemá na spravedlnost řízení jako celku vliv. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0008329 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3432/11 650 07
$7 us_us_auth*0008328 $a Protokol o výpovědi 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0011226 $t Státní zastupitelství $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2012 $g Roč. 10, (2012), č. 3, s. 61-62 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1