Number of the records: 1  

ÚS: k nejlepšímu zájmu skoro dospělého nezletilce

  1. Rýdlová, Hana,

    ÚS: k nejlepšímu zájmu skoro dospělého nezletilce. -- Scope and content: Podle nálezu Ústavnímu soudu z 23. srpna 2022, sp. zn. II. ÚS 1626/22, platí, že názor dítěte, které se věkem blíží dospělosti, podle Ústavního soudu nelze pominout v žádném řízení před obecnými soudy, které se týká rozhodování o jeho životě. To se týká i řízení o nařízení předběžného opatření. Tento obecný požadavek se promítá do povinnosti obecných soudů spolehlivě zjistit názor mladého člověka. Rovněž se promítá do povinnosti soudů považovat jeho přání za zásadní vodítko při hledání jeho nejlepšího zájmu. Soudy jsou konečně povinny názor mladého člověka respektovat, zejména za předpokladu, že je mladý člověk schopen názor na jeho nejlepší zájem vyjádřit a vnímat jeho konsekvence. Úprava péče o nezletilé blížící se dospělosti, která jde proti řádně zjištěnému názoru nezletilého - za situace, kdy nejsou dány specifické okolnosti rozumně odůvodňující odchýlení se od jeho postoje -, tak podle Ústavního soudu představuje zásah do soukromého a rodinného života dítěte ve smyslu čl. 10 odst. LZPS, a také porušuje princip nejlepšího zájumu dítěte podle čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2022, sp. zn. II. ÚS 1626/22.
    In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2022, č. 9, s. 8.

    Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1626/22 * Nejlepší zájem dítěte * Nezletilí * Mladiství * Právo být slyšen * Péče o nezletilé děti * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.