Number of the records: 1
Vedlejší intervence a opravné prostředky v civilním řízení
SYS 0049192 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220202110208.2 007 cr^^^^^^^^^^^^ 008 040315s2019----xr------o-----000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0019549 $a Lavická, Petra, $4 aut 245 00
$a Vedlejší intervence a opravné prostředky v civilním řízení 336 $a text $b txt $2 rdacontent 337 $a počítač $b c $2 rdamedia 338 $a online zdroj $b cr $2 rdacarrier 520 2-
$a Česká právní úprava umožňuje vedlejšímu intervenientovi podat odvolání za podmínek stanovených v § 203 občanského soudního řádu podat žalobu na obnovu řízení nebo žalobu pro zmatečnost. Ohledně přípustnosti dovolání bylo judikováno Nejvyšším soudem, že vedlejší intervenient není osobou oprávněnou k podání dovolání ve věci samé. Autorka se proto zabývá analýzou, zda tento závěr obstojí, a to také ve srovnání se zahraniční právní úpravou. Zaměřuje se rovněž na rozdělení výjimečné intervence na pravidelnou a výjimečnou. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2004, sp. zn. I. ÚS 553/03. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0010411 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 553/03 650 07
$7 us_us_auth*z0001863 $a Opravné prostředky 650 07
$7 us_us_auth*z0000512 $a Dovolání 650 07
$7 us_us_auth*z0001846 $a Odvolání 650 07
$7 us_us_auth*z0001693 $a Občanský soudní řád 650 07
$7 us_us_auth*0015489 $a Civilní řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 773 0-
$w us_us_cat*0040085 $t Časopis pro právní vědu a praxi $h 1 online zdroj $x 1805-2789 $7 nnms $g Roč. 27, (2019), č. 1, s. 85-94 776 0-
$w us_us_cat*0039739 $t Vedlejší intervence a opravné prostředky v civilním řízení $7 nnab 856 -1
$u https://journals.muni.cz/cpvp/issue/view/921 $z Vedlejší intervence a opravné prostředky v civilním řízení $a (plný text v PDF)
Number of the records: 1