Number of the records: 1  

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 2565/19

  1. Tryzna, Jan, 1978-

    Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 2565/19 : datum rozhodnutí: 22. září 2020. -- Scope and content: Dokazování v trestním řízení je založeno na zásadách materiální pravdy, volného hodnocení důkazů, ústnosti a bezprostřednosti. Hlavním účelem zásad bezprostřednosti a ústnosti je přitom umožnit naplnění zásady volného hodnocení důkazů a jejím prostřednictvím i zásady materiální pravdy. Důraz tyto zásady kladou na to, aby primárně orgán činný v trestním řízení prováděl důkazy z nejbližšího možného pramene důkazu a osobně, a to v zájmu minimalizace možných deformací důkazu mezi okamžiky jeho vzniku a jeho hodnocení. Tento rámec představuje významný předpoklad integrity procesu dokazování plynoucí z toho, že rozhodující orgán (především soud v hlavním líčení) si své vnitřní přesvědčení, které je v trestním řízení mírou důkazu, vytváří sám na základě spolehlivé a autentické rekonstrukce skutkového stavu. S těmito zásadami koresponduje požadavek na nezměnitelnost obsazení soudního tělesa (samosoudce i senátu). Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2565/19; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2017, sp. zn. II. ÚS 2766/16.
    In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 29, (2020), č. 5, s. 53-55.

    Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2565/19 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2766/16 * Trestní řízení * Dokazování * Materiální pravda * Volné hodnocení důkazů * Zásada ústnosti * Orgány činné v trestním řízení * Rozhodnutí soudu * Rozhodování * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.