Number of the records: 1  

K porušení práva právnické osoby zvolit si svého obhájce v trestním řízení

  1. SYS0045019
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20210114121811.2
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2020----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut
    245
    10
    $a K porušení práva právnické osoby zvolit si svého obhájce v trestním řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. IV. ÚS 3740/19
    520
    2-
    $a Nezabývají-li se orgány činné v trestním řízení možností, že by jediný člen statutárního orgánu, který je vyloučen podle § 34 odst. 4 věty první zák. č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, mohl zvolit právnické osobě zmocněnce, který by hájil její nejlepší zájmy a zvolil nejvhodnější strategii pro řízení, dopouští se neproporcionálního zásahu do stěžovatelčina práva na obhajobu podle čl. 40 odst. 3 LZPS. Šetření podstaty práva právnické osoby na obhajobu podle čl. 40 odst. 3 LZPS odpovídá požadavek, aby výzva podle § 34 odst. 4 věty druhé zákona o trestní odpovědnosti právnických osob měla obligatorní charakter. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. IV. ÚS 3740/19; nález Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2008, sp. zn. II. ÚS 2445/07; nález Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 131/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2017, sp. zn. II. ÚS 2520/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2017, sp. zn. II. ÚS 2805/17; nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 1995, sp. zn. III. ÚS 62/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 1589/18; nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2020, sp. zn. IV. ÚS 3139/19.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026354 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3740/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016303 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2445/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023066 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 131/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021719 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2520/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024074 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2805/17
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001272 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 62/95
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026355 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1589/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0025397 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3139/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002278 $a Právnické osoby
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003569 $a Trestní odpovědnost právnických osob
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001717 $a Obhajoba
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001716 $a Obhájce
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006212 $a Právo na obhajobu
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0042429 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2020, č. 4, s. 44-46
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.