Number of the records: 1
Předvídatelnost soudního rozhodování
SYS 0038966 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190318103250.1 007 ta 008 100224s2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Předvídatelnost soudního rozhodování : $b nález ÚS z 29. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 186/17 520 2-
$a Podle § 170 OSŘ je soud vázán usnesením, jakmile je vyhlásil, popřípadě jakmile bylo doručeno, anebo není-li nutno je doručovat, jakmile bylo vyhotoveno; výjimku tvoří jen ta usnesení, jimiž se upravuje vedení řízení (§ 170 odst. 2 OSŘ). Tato vázanost se projevuje též v tom, že tentýž soud je povinen respektovat právní názor, který v téže věci vyslovil dříve, a má-li se od něj z relevantních důvodů odchýlit (například podstatná změna v obsahu skutkového základu, která zapříčinila vlastní neaplikovatelnost takového dříve vysloveného právního názoru), musí takový postup odpovídajícím způsobem odůvodnit. Pokud soud ve svém rozhodnutí dostatečně neobjasní, proč se odchýlil od svých právních názorů, které v téže věci vyslovil již dříve, poruší právo účastníka řízení na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 LPS. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 186/17. 650 -7
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0022530 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 186/17 650 -7
$7 us_us_auth*z0003168 $a Soudní rozhodnutí 650 -7
$7 us_us_auth*z0002880 $a Předvídatelnost soudního rozhodování 650 -7
$7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0037502 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 24, (2018), č. 9, s. 280 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1