Neplatnost rozhodčích doložek. Náklady řízení v případě zastavení exekuce

Mikmeková, Lucie,

Neplatnost rozhodčích doložek. Náklady řízení v případě zastavení exekuce : usnesení sp. zn. II. ÚS 1722/17 ze dne 14. 7. 2017. -- Scope and content: Ústavní soud si je vědom, že závěr o nezpůsobilosti některých rozhodčích nálezů být exekučním titulem je důsledkem judikatorní změny (což samo o sobě značí určitou výjimečnost situace) a že v důsledku této změny byla nepochybně narušena očekávání a předpoklady celé řady adresátů práva. Úkolem soudů je ovšem v takových případech zajistit, aby břemeno se změnou judikatury spojené bylo rozloženo spravedlivě a aby nedocházelo k excesivním zásahům do práv jednotlivců. V projednávané věci v zásadě připadala v úvahu dvě řešení - buď břemeno ponese oprávněný, či soudní exekutor. Řešení přijaté v této věci obecnými soudy, kdy rozhodly, že oprávněný zastavení exekuce nezavinil a není povinen hradit náklady exekuce, z ústavních hledisek obstojí již proto, že soudní exekutor je profesionálem, po němž lze spíše než po oprávněném požadovat, aby změnu judikatury předvídal, popřípadě na ni reagoval. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 7. 2017, sp. zn. II. ÚS 1722/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2006, sp. zn. I. ÚS 9/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2006, sp. zn. II. ÚS 254/06; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 1619/11.
In: Komorní listy. -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 9, (2017), č. 4, s. 34-35.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1722/15 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 9/06 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 254/06 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1619/11 * Rozhodčí doložky * Neplatná rozhodčí doložka * Rozhodčí nálezy * Exekuční titul * Zastavení exekuce * Náklady řízení * článek