Náklady exekuce v případě změny exekutora

Mikmeková, Lucie,

Náklady exekuce v případě změny exekutora : usnesení sp. zn. I. ÚS 3195/14 ze dne 27. 10. 2015. -- Scope and content: Vzhledem k tomu, že ke změně exekutora došlo z vůle stěžovatelky (oprávněné) v době, kdy již původní exekutorský úřad byl obsazen nově jmenovaným exekutorem, a to aniž by tento exekutor k takovému kroku stěžovatelky zavdal jakýkoli důvod svou nekvalitní činností či podobně, nejeví se nijak protiústavním určení, že náklady exekuce vzniklé v návaznosti na změnu exekutora, včetně odměny původního exekutora, má hradit stěžovatelka. Konečně pokud jde o výši odměny původního exekutora, ani ta v daném případě nedosahuje míry neústavnosti. Tento exekutor sice ničeho nevymohl, nicméně to mu stěžovatelka - která jako oprávněná sama od začátku exekučního řízení rozhoduje o výběru konkrétního exekutora - podle svých tvrzení ani neumožnila, a tak podle Ústavního soudu není protiústavní, ani nespravedlivé, určení, že stěžovatelka je povinna dotčenému exekutorovi uhradit odměnu alespoň v minimální, nadto zákonem pro takové situace zvláště stanovené, výši. Jedná se zde - kde původní exekutor ničeho nevymohl, protože mu to neumožnila stěžovatelka, v zásadě rozhodující o osobě exekutora i v průběhu exekučního řízení - tedy o zcela jinou situaci, nežli jsou případy dobrovolného splnění dlužné částky ze strany dlužníka mimo rámec probíhající exekuce, v nichž platí základní pravidlo, že základem pro určení výše odměny exekutora je výše jím vymoženého plnění, v takových případech nulová. [celý text].
In: Komorní listy. -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 8, (2016), č. 1, s. 26.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3195/14 * Náklady exekuce * Soudní exekutoři * Odměny exekutorů * Změna exekutora * článek