Insolvence.

Insolvence. Incidenční spory. Soupis majetkové podstaty. Předběžná otázka : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. listopadu 2014, sp. zn. 21 Cdo 953/2014. -- Scope and content: Právní věty: Nevyvratitelná právní domněnka, že určitý majetek byl pojat do soupisu majetkové podstaty oprávněně (§ 225 odst. 3 insolvenčního zákona), nenastane tehdy, jestliže insolvenční soud na základě včas podané žaloby pravomocně rozhodne, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty. Otázku, zda určitý majetek byl pojat do soupisu majetkové podstaty oprávněně, je povolán řešit výlučně insolvenční soud, a to na základě žaloby na vyloučení majetku z majetkové podstaty, kterou projedná a rozhodne jako incidenční spor jiný než insolvenční soud nemůže posuzovat příslušnost určitého majetku k majetkové podstatě dlužníka, a to ani jako otázku předběžnou. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 47/04; nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 14/10; nález Ústavního soudu ze dne 27. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 19/09.*ERROR* : Blok - b_m21_zdroj - ZXzgetOptionH+2^rep.epca.rbase.1


Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 47/04 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/10 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/09 * Insolvence * Incidenční spory * Soupis majetku konkurzní podstaty * Majetková podstata * Předběžná otázka * článek