Number of the records: 1
Střípky a postřehy z konference
SYS 0023850 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20150303151827.5 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0001751 $a Bárta, Jan, $d 1951- $4 aut 245 10
$a Střípky a postřehy z konference 520 $a Ve svém vystoupení na 3. ročníku Pražského právnického podzimu 2014 - odborné právnické konferenci, která byla zaměřena na dvojí právo (nový dualismus práva) - autor uvedl příklad z oblasti loterií a sázkových her. Nastala situace, nikoliv mimořádná, že technika předběhla zákonnou úpravu. Zákon z roku 1990 byl postaven na tehdejších poznatcích o hracích přístrojích. Potom přišla nová technika - videoloterijní terminály on-line připojené k počítači, který je v centrále. Hra probíhá tam, nikoliv v samotném stroji. Nový přístroj se ovšem musel "vejít" do starého zákona. Vznikl problém, zda obecně závaznou vyhláškou může obec zakázat jen ty klasické přístroje, nebo může stejně postupovat i vůči videoloterijním terminálům. Vyšlo z toho naprosto jednoznačně, že kompetence obce se nevztahuje na novou techniku, protože zákon ji neznal, když byl psán, a žádná novela na to nereagovala. Pak si toho všimli novináři a udělali z toho mediální historku. Věc se soudila, až dospěla k Ústavnímu soudu, který pochopil ten technický rozdíl a dospěl v rozporu se zákonem k závěru, že zakazovací pravomoc se vztahuje i na nové videoloterijní terminály. Státní správa reagovala pozitivně. Aplikují rozhodnutí Ústavního soudu, nemají s tím starosti. Proč to jde? Protože Ústavní soud řekl, že vejce bílé i vejce zrzavé je jedno a totéž. Adresátů, kteří to aplikují, je omezený okruh, jeden odbor na Ministerstvu financí, nějaký počet provozovatelů, kteří si to rádi přečtou a umějí podle toho postupovat, a pak skupina starostů, které to zajímá, protože mají snahu tento problém nějak regulovat. Soudcovská tvorba práva se uplatnila ku prospěchu věci a nahradila zákonodárce. 650 -4
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -4
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 -7
$7 us_us_auth*0010318 $a Videoloterijní terminály 650 -7
$7 us_us_auth*0004575 $a Dualismus práva 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0023746 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas $d Praha : Soudcovská unie České republiky, 2015 $g Roč. 17, (2015), č. 1, s. 20 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1