Perthen, Ervín,

Odškodnění za průtahy v řízení a past inflace je čas na revizi?. -- Scope and content: Autoři se věnují tématu odškodňování za nepřiměřeně dlouhá soudní řízení a podloženě kritizují více než deset let starou metodiku NS. Kvůli vysoké inflaci se reálná hodnota odškodnění výrazně snížila. Nesouhlasí s postojem NS, který odmítá inflaci zohlednit s odůvodněním, že původní částky byly velkorysé. To podle autorů vede k nespravedlnosti, nerovnému zacházení a ztrátě satisfakční funkce odškodnění. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2010, sp. zn. III. ÚS 1320/10; nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2023, sp. zn. I. ÚS 1010/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 10. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 3/25; nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2021, sp. zn. III. ÚS 1303/21; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2459/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. IV. ÚS 723/22; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2025, sp. zn. I. ÚS 3051/23.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2025, č. 10, s. 39-43.
I. Dyntar, Lukáš,


Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1320/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1010/22 * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 3/25 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1303/21 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2459/23 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 723/22 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3051/23 * Průtahy v řízení * Odškodnění * Nárok na odškodnění * Inflace * článek