Daňková, Markéta,

Povinnost vypořádat se s námitkou nesprávné právní kvalifikace : nález Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2026 sp. zn. II. ÚS 3039/24. -- Scope and content: Ignorování stěžovatelčiných námitek o klasifikaci trestného činu (a s tím související nepříslušnosti soudu) představuje neoprávněný zásah do stěžovatelčina ústavního práva na soudní ochranu. Vznese-li poškozená obsáhlou argumentaci o nesprávné právní kvalifikaci skutku a na ni navazující argumentaci o věcné nepříslušnosti soudu, jako se tomu stalo právě v nyní posuzovaném případě, je povinností soudu se s takovými námitkami vypořádat. Soudy tak přitom musejí učinit nejpozději v konečném rozhodnutí (tj. například v odsuzujícím rozsudku). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2026 sp. zn. II. ÚS 3039/24.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 23 [správně má být 24], č. 1, 2026, s. 68-69.

Ústavní soud 2026 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3039/24 * Trestní zákoník * Námitky * Stěžovatelé * Ústavní stížnost * Trestné činy * Příslušnost soudů * Právo na soudní ochranu * Poškozený v trestním řízení * Neoprávněný zásah * Kvalifikace skutku * elektronický časopis