Number of the records: 1
Jednou lex specialis, navždy lex specialis
SYS 0058364 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20250529142702.1 007 ta 008 250529e2025----xr-----go-----|||-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze $e rda 100 1-
$7 us_us_auth*0031576 $a Ottová, Tereza, $4 aut 245 10
$a Jednou lex specialis, navždy lex specialis : $b Meze periodického přezkumu vazby mladistvých prizmatem rozhodnutí Spišák proti České republice 520 2-
$a Článek se zabývá problematikou periodického přezkumu důvodů trvání vazby v případě mladistvých obviněných. Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci Spišák proti České republice (stížnost č. 13968/22) poukázal na určité problematické aspekty vnímání § 47 zákona o soudnictví ve věcech mládeže jako lex specialis. Kategorické trvání na tomto závěru totiž vylučuje periodický přezkum vazby ve smyslu § 72 trestního řádu. Nabízí se tak otázka, zda periodický přezkum vazby mladistvých obviněných, kteří jsou podezřelí ze spáchání zvlášť závažného provinění, není diskriminační, neboť se uskutečňuje každých šest měsíců při rozhodnutí o prodloužení vazby podle § 47 zákona o soudnictví ve věcech mládeže, nikoliv nezávisle na něm každé tři měsíce jako u dospělých obviněných. Po představení argumentů svědčících pro i proti tomuto pojetí autorka vyhodnotila nedávné závěry Evropského soudu pro lidská práva a závěrem přinesla možná řešení de lege ferenda. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 7. 2021 sp. zn. IV. ÚS 677/21; nález Ústavního soudu ze dne 16. 3. 2006 sp. zn. II. ÚS 663/05; Usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 11. 2021 sp. zn. IV. ÚS 1853/21-2. 650 04
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0028292 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 677/21 650 04
$7 us_us_auth*0021238 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 663/05 650 04
$7 us_us_auth*0033219 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1853/21 650 04
$7 us_us_auth*z0001418 $a Mladiství 650 04
$7 us_us_auth*z0001727 $a Obviněný 650 04
$7 us_us_auth*z0002794 $a Řízení proti mladistvým 650 04
$7 us_us_auth*z0003575 $a Trestní řízení proti mladistvým 650 04
$7 us_us_auth*z0003545 $a Trestná činnost mladistvých 650 04
$7 us_us_auth*z0000468 $a Diskriminace 650 04
$7 us_us_auth*0002198 $a Důvody diskriminace 650 04
$7 us_us_auth*z0003840 $a Věková diskriminace 650 04
$7 us_us_auth*z0002245 $a Právní přezkum 650 04
$7 us_us_auth*z0003949 $a Vazba 650 04
$7 us_us_auth*0022738 $a Rozhodnutí o ponechání ve vazbě 650 04
$7 us_us_auth*z0000675 $a Evropský soud pro lidská práva 650 04
$7 us_us_auth*z0002731 $a Rozsudek 650 04
$7 us_us_auth*0014631 $a Úvahy de lege ferenda 650 04
$7 us_us_auth*z0004250 $a Zákon o soudnictví ve věcech mládeže 650 04
$7 us_us_auth*z0003648 $a Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod 650 04
$7 us_us_auth*0010996 $a Rozhodnutí ESLP 655 -7
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 773 0-
$w us_us_cat*0057925 $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $7 nnms $g Ročník 22 [správně má být 23], č. 1, 2025, s. 39-46 856 $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0125_00000000_0?fileName=page040.xhtml&location=pi-1772 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1