Number of the records: 1
Vliv referenčního rámce přezkumu na rozhodování soudů a správních orgánů
SYS 0048447 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220908142052.8 007 ta 008 100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0022362 $a Fronc, Jaromír, $4 aut 245 10
$a Vliv referenčního rámce přezkumu na rozhodování soudů a správních orgánů 520 2-
$a Rozhodování českých soudů a správních orgánů zpravidla podléhá několikainstančnímu přezkumu. V tomto procesu lze identifikovat vztah mezi "nižší" a "vyšší" instancí, přičemž každá z nich pro své rozhodování používá určitá měřítka, určitý referenční rámec. Od racionální úpravy přezkumu lze především očekávat, že nižší instance jsou schopny (a povinny) rozhodovat tak, aby jejich rozhodnutí nebyla rušena. A opačně, pokud rozhodnutí zrušeno bylo, znamená to, že orgán, který zrušené rozhodnutí vydal, pochybil, a měl správně vydat rozhodnutí jiné. Autor poukazuje na několik případů, kdy tento požadavek není naplněn právě proto, že nižší a vyšší instance se při rozhodování řídí jinými kritérii. Zároveň ukazuje, že na takové případy, které zákonodárce není ochoten vyřešit, reaguje praxe snahou o sbližování kolidujících referenčních rámců. To se projevuje především tak, že referenční rámec rozhodování nižší instance může být ovlivněn odlišným referenčním rámcem jeho přezkumu. Autorova syntéza tak dává do souvislosti zdánlivě zcela odlišné situace, na které však lze aplikovat obdobný myšlenkový postup. Ve většině případů se tak i skutečně děje. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 50/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2007, sp. zn. III. ÚS 472/06; nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 955/18; nález Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2014, sp. zn. III. ÚS 3725/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 1. 1997, sp. zn. IV. ÚS 58/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 3. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 4315/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2013, sp. zn. III. ÚS 772/13; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 55/04; nález Ústavního soudu ze dne 5. 9. 2006, sp. zn. II. ÚS 669/05; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14; nález Ústavního soudu ze dne 7. 8. 2017, sp. zn. II. ÚS 2072/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 178/19; nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15; nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2017, sp. zn. III. ÚS 3717/16; nález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 1589/09; nález Ústavního soudu ze dne 11. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 46/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 10. 2013, sp. zn. I. ÚS 2886/13; nález Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 32/16; nález Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001084 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 50/04 650 07
$7 us_us_auth*0028306 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 472/06 650 07
$7 us_us_auth*0022302 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 955/18 650 07
$7 us_us_auth*0012150 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3725/13 650 07
$7 us_us_auth*0028307 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 58/95 650 07
$7 us_us_auth*0028308 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 4315/18 650 07
$7 us_us_auth*0010308 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 772/13 650 07
$7 us_us_auth*0021821 $a Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 45/16 650 07
$7 us_us_auth*0001421 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 55/04 650 07
$7 us_us_auth*0001422 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 669/05 650 07
$7 us_us_auth*0012264 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 38/14 650 07
$7 us_us_auth*0020217 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2027/17 650 07
$7 us_us_auth*0028309 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 178/19 650 07
$7 us_us_auth*0016174 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 385/15 650 07
$7 us_us_auth*0021335 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3717/16 650 07
$7 us_us_auth*0000433 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/11 650 07
$7 us_us_auth*0001276 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 650 07
$7 us_us_auth*0011143 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1589/09 650 07
$7 us_us_auth*0012252 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 46/13 650 07
$7 us_us_auth*0013702 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2886/13 650 07
$7 us_us_auth*0020932 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 32/16 650 07
$7 us_us_auth*z0002834 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09 650 07
$7 us_us_auth*z0001864 $a Opravné řízení 650 07
$7 us_us_auth*z0003162 $a Soudní přezkum 650 07
$7 us_us_auth*z0003168 $a Soudní rozhodnutí 650 07
$7 us_us_auth*z0002722 $a Rozhodování 650 07
$7 us_us_auth*z0003286 $a Správní rozhodnutí 650 07
$7 us_us_auth*z0002717 $a Rozhodnutí správních orgánů 650 07
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*0017677 $a Správní orgány 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0045713 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 3, s. 195-209 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-3.html?a=3561 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1