Number of the records: 1
Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem
SYS 0048040 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20211022111757.6 007 ta 008 040315s2021----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0013332 $a Janošek, Vladimír, $4 aut 245 00
$a Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem : $b usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 2. 2021, sp. zn. 6 Cmo 37/2021 520 2-
$a Z dikce § 75b odst. 1 ve spojení s § 102 odst. 3 OSŘ je zřejmé, že jistotu ve výši 50 000 Kč je žalobkyně povinna složit jen tehdy, týká-li se návrh na nařízení předběžného opatření vztahu mezi podnikateli, a současně vyplývá-li tento vztah z podnikatelské činnosti. Jestliže tak žalovaný není podnikatelem, je posouzení soudu prvního stupně, dle kterého jistota ve výši 10 000 Kč nebyla složena v souladu s § 75 odst. 1 OSŘ, protože v dané věci jde o vztah vyplývající z podnikatelské činnosti účastníků, což vyplývá z toho, že žalobkyně se domáhá určení vlastnictví k obchodnímu podílu, nesprávné. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. III. ÚS 124/96. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009443 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 124/96 650 07
$7 us_us_auth*0001967 $a Předběžné opatření 650 07
$7 us_us_auth*0018041 $a Jistota 650 07
$7 us_us_auth*0004355 $a Podnikatelé 650 07
$7 us_us_auth*z0002006 $a Podnikání 650 07
$7 us_us_auth*0000785 $a Obchodní podíl 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0047051 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $g Roč. 13, (2021), č. 2, s. 146-147 910 $t rs
Number of the records: 1