Number of the records: 1
Šetření podnětu podle správního řádu
SYS 0047554 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220504150957.9 007 ta 008 100323e2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0025864 $a Večeřová, Soňa, $4 aut 245 10
$a Šetření podnětu podle správního řádu 520 2-
$a Jedním ze způsobů zahájení správního řízení je zahájení z moci úřední. Osobám odlišným od správního orgánu náleží dle § 42 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, právo podat podnět, kterému odpovídá povinnost správního orgánu se tímto podnětem zabývat a vyřídit jej. Otázkou však zůstává, jaké kvality a kvantity musí šetření podnětu dosahovat a jaké prostředky k tomu správní orgán může využít. O tom zákonná úprava mlčí, což vyvolává mnohé výkladové problémy, a to mj. v otázce rozdílu mezi šetřením podnětu a dokazováním. Autorka se tak zabývá otázkou, zda lze zamezit tomu, aby správní orgán ve své podstatě neprováděl kvalitativně dokazování bez uplatňování práv účastníka řízení, které však bude vydávat za pouhé šetření, na jehož základě podateli jednoduše sdělí, že nejsou dány důvody pro zahájení řízení. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2001, sp. zn. III. ÚS 190/01. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0003113 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 190/01 650 07
$7 us_us_auth*z0003288 $a Správní řízení 650 07
$7 us_us_auth*z0003287 $a Správní řád 650 07
$7 us_us_auth*0014271 $a Zahájení řízení 650 07
$7 us_us_auth*0025569 $a Podání podnětu 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0045460 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2021, č. 1-2, s. 48-51 856 $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1