Řízení o stížnosti pro porušení zákona

Řízení

Řízení o stížnosti pro porušení zákona : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 7. 2019, sp. zn. 8 Tz 32/2019. -- Scope and content: Stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí státního zástupce vydanému v souvislosti s odložením věci podle § 159a odst. 1 tr. ř. není přípustná, protože jde o usnesení, které sice nabývá právní moci, ale nevytváří překážku věci pravomocně rozhodnuté (exceptio rei iudicatae), a proto je možné později bez dalšího rozhodování o zrušení tohoto usnesení trestní stíhání téže osoby pro týž skutek zahájit podle § 160 odst. 1 tr. ř. Toto rozhodnutí je vydáváno v přípravném řízení před zahájením trestního stíhání, které je v souladu se zásadou obžalovací (§ 2 odst. 2 tr. ř.) a zásadou legality (§ 2 odst. 3 tr. ř.) v plné kompetenci státního zástupce, jenž vykonává dozor ve smyslu § 174 tr. ř. nad zachováváním zákonnosti v celém přípravném řízení, rozhoduje o všech důležitých otázkách v přípravném řízení, včetně všech zásadních meritorních rozhodnutí. Do této jeho pravomoci nelze rozhodnutím Nejvyššího soudu na základě stížnosti pro porušení zákona vstupovat. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03; nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2003, sp. zn. III. ÚS 511/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2004, sp. zn. III. ÚS 554/03.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 72, (2020), č. 2, s. 213-227.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 453/03 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 511/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 554/03 * Stížnost pro porušení zákona * Řízení o stížnosti * Přípravné trestní řízení * Trestní řízení * Státní zástupci * článek