Number of the records: 1
Nastolování agendy u Ústavního soudu
SYS 0038614 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190207131211.5 007 ta 008 040315s2018----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0009861 $a Papoušková, Tereza, $4 aut 245 00
$a Nastolování agendy u Ústavního soudu : $b kdo a na základě čeho vybírá, které případy projednat a které odmítnout? 520 2-
$a Důležitou otázkou je nejen to, jak Ústavní soud rozhoduje, ale i o čem, tedy jak je nastolována jeho agenda. Jakou roli v tomto procesu hrají soudci a jejich asistenti? Jaké faktory jsou pro ně při rozhodování, zda případ věcně projednat, či jej odmítnout, relativní? Tyto otázky jsou zkoumány na základě odpovědí asistentů na dotazník, rozhovorů s asistenty a ústavními soudci a statistické a obsahové analýzy konečných rozhodnutí Ústavního soudu. Soudci zpravodajové a někdy i jejich asistenti to, o čem ÚS jedná ovlivňují, a to především tak, že v určité věci (ne)vypracují nález. Asistenti i soudci nález vypracovávají především tehdy, chtějí-li návrhu vyhovět. Někteří soudci pak nálezy píšou častěji ve věcech, na něž se odborně zaměřují. Tento stav, kdy Ústavní soud vydává především vyhovující nálezy a jednotliví soudci mají vliv na okruh Ústavním soudem řešených témat, je v článku dále diskutován, a to spolu s možnými kroky vedoucími k jeho změně. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0003143 $a Soudci Ústavního soudu 650 07
$7 us_us_auth*0006883 $a Asistenti ústavních soudců 650 07
$7 us_us_auth*z0003903 $a Ústavní stížnost 650 07
$7 us_us_auth*0018893 $a Stížnost zjevně neopodstatněná 650 07
$7 us_us_auth*0002049 $a Diskrece 650 07
$7 us_us_auth*z0002723 $a Rozhodování ústavních soudů 650 07
$7 us_us_auth*z0002719 $a Rozhodnutí ústavních soudů 650 07
$7 us_us_auth*z0002718 $a Rozhodnutí ÚS ČR 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0038274 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 27, (2018), č. 6, s. 3-21
Number of the records: 1