Number of the records: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 955/18
SYS 0037680 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20181016105453.2 007 ta 008 100305s2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000563 $a Tryzna, Jan, $d 1978- $4 aut 245 10
$a Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 955/18 : $b datum rozhodnutí: 9. července 2018 520 2-
$a Pro účely trestního řízení ve vztahu k právu svědka odepřít výpověď nelze nezohlednit skutečnost, že přátelství může v některých případech představovat stejně pevné, anebo dokonce i silnější pouto, nežli je tomu u rodinných vztahů. Intenzita přátelského vztahu přitom může být dána celou řadou aspektů: podobností názorů a zastávaných hodnot, délkou jeho trvání, společnými zážitky, koníčky, zájmy a dalšími přáteli, profesní provázaností, bydlením v sousedství, vzájemným kamarádstvím dětí, společně tráveným časem apod. Břemeno tvrzení ohledně důvodu odepření výpovědi je vždy na straně svědka. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 955/18; nález Ústavního soudu ze dne 24. 1. 2013, sp. zn. III. ÚS 3162/12. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0022302 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 955/18 650 07
$7 us_us_auth*0010112 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3162/12 650 07
$7 us_us_auth*z0003442 $a Svědek v trestním řízení 650 07
$7 us_us_auth*0010934 $a Svědecké výpovědi 650 07
$7 us_us_auth*0008141 $a Odepření výpovědi 650 07
$7 us_us_auth*z0002311 $a Právo odmítnutí výpovědi 650 07
$7 us_us_auth*z0002428 $a Osoba blízká 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0037506 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 27, (2018), č. 4, s. 53-54 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1