Nepřípustnost trestního stíhání, překážka věci rozhodnuté, ne bis in idem

Nepřípustnost

Nepřípustnost trestního stíhání, překážka věci rozhodnuté, ne bis in idem : usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. 3 To 44/2015. -- Scope and content: Právní věta: Usnesení kárného senátu kárné komise České advokátní komory, kterým byl advokát uznán vinným kárným proviněním, jehož se dopustil jednáním porušujícím povinnosti uložené mu ustanovením § 16 a § 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, nevytváří překážku "rei iudicatae" s účinky "ne bis in idem", pro kterou by bylo nutno podle § 11 odst. 1 písm. j) tr. ř. zastavit jeho trestní stíhání pro skutek kvalifikovaný jako trestný čin zpronevěry podle § 206 tr. zákoníku, jehož se měl advokát dopustit v postavení schovatele přisvojením si svěřených peněžních částek vůči týmž osobám, ve vztahu k nimž spáchal i uvedené kárné provinění, za které byl kárně postižen. Řízení o kárném provinění advokáta totiž není řízením o trestním obvinění z hlediska judikatury ESLP. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 394/14; nález Ústavního soudu ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 33/09.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 68, (2016), č. 10, s. 1419-1426.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 394/14 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/09 * Nepřípustnost trestního stíhání * Překážka věci rozsouzené (res iudicata) * Ne bis in idem * Kárné provinění * Advokáti * Zpronevěra * článek