Number of the records: 1
Správní trestání: přestupky v silniční dopravě; nedovolené stání
SYS 0031445 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20170307115418.3 007 ta 008 100312s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Správní trestání: přestupky v silniční dopravě; nedovolené stání : $b podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 6. 2016, čj. 20 A 2/2015-19 520 2-
$a Právní věta: I. Při vymezení skutku nedovoleného stání podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, není potřeba, aby správní orgány zjišťovaly přesný časový interval, po který bylo vozidlo nedovoleně uvedeno do klidu, postačí zjištění o konkrétní době (určené např. hodinou a minutou), ve které již uvedení vozidla do klidu překročilo dobu dovolenou pro zastavení. II. Z dikce § 2 písm. o) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nepřímo plyne povinnost řidiče zajistit (např. svou přítomnotí u vozidla) neodkladné odstavení zastaveného vozidla, vyžaduje-li to dopravní situace. Pokud toto řidič nezajistí a vozidlo ponechá v klidu, jedná se již o vozidlo stojící podle § 2 písm. n) téhož zákona. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. I. ÚS 546/03. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0004529 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 546/03 650 07
$7 us_us_auth*0003105 $a Správní trestání 650 07
$7 us_us_auth*z0000505 $a Dopravní přestupky 650 07
$7 us_us_auth*z0002387 $a Provoz na pozemních komunikacích 650 07
$7 us_us_auth*0015406 $a Provoz motorového vozidla 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0030865 $t Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu $x 1214-6056 $7 nnas $g Roč. 14, (2016), č. 11, s. 1031-1035 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1