Number of the records: 1  

Právo dítěte vyjádřit se s ohledem na jeho rozumovou a emocionální vyspělost

  1. SYS0026624
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20151102111747.3
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0002626 $a Dávid, Radovan, $d 1982- $4 cmm
    245
    10
    $a Právo dítěte vyjádřit se s ohledem na jeho rozumovou a emocionální vyspělost : $b komentář k nálezu Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 2943/14
    520
    2-
    $a Za situace, kdy obecný soud učinil postoj (přání) nezletilého dítěte rozhodným (zásadním) vodítkem pro úpravu rozsahu jeho styku s rodičem, aniž by vyšel z ústavněprávních kritérií stanovených pro toto rozhodování a z konkrétních okolností a oprávněných zájmů nezletilého, a na tomto základě své rozhodnutí řádně odůvodnil, postupuje v rozporu s právem stěžovatele na spravedlivý proces zaručeným v čl. 36 odst. 1 LZPS, právem na rodinný život podle čl. 10 odst. 2 LZPS a právem rodiče na péči o dítě podle čl. 32 odst. 4 LZPS. Při hodnocení možných změn styku rodiče s nezletilým dítětem je nutno zohlednit též zdravotní (duševní) stav dítěte a jeho možný vliv na utváření a charakter jeho postoje. Pokud soud učiní pro úpravu styku s rodičem za "zásadní vodítko" postoj (přání) dítěte, je žádoucí, aby za účelem vyloučení jakýchkoliv pochybností ohledně objektivity ("odstínění") zjišťovaného postoje a učinění si vlastních závěrů zpravidla sám přistoupil k výslechu nezletilého (věk 12 let), a také, aby podrobně odůvodnil všechna další relevantní kritéria (např. výchovné potřeby dítěte, zájem rodičů, vztah se sourozenci). Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 2943/14; nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. II. ÚS 4160/12.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0014988 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2943/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*m0005005 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 4160/12
    650
    -7
    $7 us_us_auth*m0004978 $a Nejlepší zájem dítěte
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002240 $a Nezletilé děti
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0011557 $a Řízení ve věcech péče o nezletilé
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002239 $a Péče o nezletilé děti
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0004571 $a Styk rodičů s dětmi
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002549 $a Rodičovská odpovědnost
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0026307 $t Rekodifikace & praxe $x 1805-6822 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2015 $g Roč. 3, (2015), č. 9, s. 31-32
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.