Number of the records: 1
Kdy nesprávné označení orgánu státu (kraje, obce) v žalobě představuje vadu žaloby
SYS 0019608 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140627095302.2 007 ta 008 100224e2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002721 $a Králík, Michal, $d 1971- $4 cmm 245 10
$a Kdy nesprávné označení orgánu státu (kraje, obce) v žalobě představuje vadu žaloby : $b usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia NS z 14.3.2012, sp.zn. 31 Cdo 2847/2011 520 2-
$a ÚS ve svých rozhodnutích pravidelně dovozuje, že soudy mají povinnost poučit žalobce ve věci správného označení účastníků, a to i tehdy, je-li žalován někdo, kdo nemá způsobilost být účastníkem řízení - nález ÚS z 29.6.1995, sp.zn. III. ÚS 74/94. Podobně se vyjádřil i v nálezu z 21.4.1999, sp.zn. I. ÚS 338/97. V nálezu z 25.4.2000, sp.zn. II. ÚS 242/98 ÚS zdůraznil, že nepřesné označení je odstranitelnou vadou návrhu, takže je povinností soudu dát účastníku řízení možnost takový nedostatek napravit. V nálezu z 6.4.2004, sp.zn. IV. ÚS 22/03 ÚS vyjádřil, že pokud je v podání jako účastník řízení označen někdo, kdo účastníkem řízení nemůže být, má podání vadu, k jejímuž odstranění musí být účastník vyzván. K dalším obdobným nálezům srov. nález ÚS z 9.4.2009, sp.zn. III. ÚS 2690/08, kde je poukázáno i na to, že k obdobným závěrům dospěl i NS. ÚS se přihlásil k tomuto názoru rovněž v nálezu z 1.12.2011, sp.zn. II. ÚS 1473/11. 650 -7
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0008674 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 74/94 650 -7
$7 us_us_auth*0008675 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 338/97 650 -7
$7 us_us_auth*0008676 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 242/98 650 -7
$7 us_us_auth*0004810 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 22/03 650 -7
$7 us_us_auth*0004812 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2690/08 650 -7
$7 us_us_auth*0008677 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1473/11 650 -7
$7 us_us_auth*0004808 $a Vady žaloby 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016042 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč.19, (2013), č. 11-12, s. 401-404 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1