Number of the records: 1
Ústavní soud zlikvidoval rozhodce. Spotřebitelé musejí mít podle soudu více práv
SYS 0011071 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140523111034.8 007 ta 008 100301e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0007190 $a Hülle, Tomáš, $d 1984- $4 cmm 245 10
$a Ústavní soud zlikvidoval rozhodce. Spotřebitelé musejí mít podle soudu více práv : $b Číslo nálezu: II. ÚS 2164/10 Předseda senátu: Jiří Nykodým 520 2-
$a Soukromá rozhodčí centra dostala další tvrdou ránu. Po Nejvyšším soudu i poslanecké sněmovně jim ji uštědřil na konci roku i Ústavní soud. Ten ve sporu vyplývajícím ze smlouvy o půjčce rozhodl, že rozhodčí doložky musejí nejen obsahovat konkrétní jméno rozhodce, ale i jednání ústní s možností odvolání. Navíc se musí rozhodovat podle práva, nikoliv jen podle obecných představ spravedlnosti rozhodců. Od 1. ledna je účinná novela, která řízení nově upravuje. Rozhodnutí soudu může použití nových pravidel zkomplikovat. „Nález znamená, že ve spotřebitelských sporech není možné klasické rozhodčí řízení,“ říká Rostislav Pekař, partner Squire Sanders. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0006675 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10 650 07
$7 us_us_auth*0002407 $a Spotřebitelské spory 650 07
$7 us_us_auth*0004034 $a Spotřebitelské smlouvy 650 07
$7 us_us_auth*0003392 $a Rozhodčí doložky 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0010533 $t Ekonom $x 1210-0714 $7 nnas $d Praha : Economia, 2012 $g Roč. 56, (2012), č.3, s.22 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1