Number of the records: 1
Vrchní soud v Olomouci: Žaloba na nahrazení projevu vůle společníka hlasovat určitým způsobem
SYS 0042334 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200415130200.4 007 ta 008 040315s2019----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0013332 $a Janošek, Vladimír, $4 aut 245 00
$a Vrchní soud v Olomouci: Žaloba na nahrazení projevu vůle společníka hlasovat určitým způsobem : $b rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 7. 2019, sp. zn. 8 Cmo 89/2019 520 2-
$a K podstatě souzené věci odvolací soud toliko shrnuje, že nemá-li žalovaný jako společník žalobkyně právním předpisem, smlouvou či deliktním jednáním založenou povinnost hlasovat určitým způsobem, pak žaloba na nahrazení projevu jeho vůle nemůže být úspěšná. Svoboda vůle při hlasování na valné hromadě korporace je nadřazena i nad žalobkyní namítanou loajalitu vůči společnosti ve smyslu i případného zrušení společnosti dle § 777 odst. 2 zákona o obchodních korporacích, jakožto následku nedohody společníků. Daná "patová" situace je pouze důsledkem obsahu společenské smlouvy, v níž si společníci sjednali nezbytnost 100% všech hlasů pro rozhodnutí valné hromady. Na právní posouzení věci pak nemá žádný vliv ani případná pasivita žalovaného ohledně (ne)řešení vzniklé situace. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2011, sp. zn. I. ÚS 3168/11. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0013333 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3168/11 650 07
$7 us_us_auth*z0001660 $a Obchodní společnosti 650 07
$7 us_us_auth*0000904 $a Valná hromada 650 07
$7 us_us_auth*0003057 $a Hlasování 650 07
$7 us_us_auth*z0003461 $a Svoboda vůle 650 07
$7 us_us_auth*0002018 $a Projev vůle 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040808 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $g Roč. 11, (2019), č. 10, s. 260-261
Number of the records: 1