Number of the records: 1
Možnost přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek ve smyslu směrnice Rady č. 93/13/EHS v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu v České republice
SYS 0036640 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20180611150136.3 007 ta 008 100305s2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0021790 $a Fabian, Petr, $4 aut 245 10
$a Možnost přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek ve smyslu směrnice Rady č. 93/13/EHS v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu v České republice 520 2-
$a Směrnice Rady č. 93/13/EHS a na ni navazující judikatura Soudního dvora Evropské unie stanoví, že by měl být umožněn přezkum rozhodčích doložek z hlediska přiměřenosti ve smyslu čl. 3 odst. 1 této směrnice ex officio i v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu. Autor se v textu zabývá otázkou, zda právní úprava České republiky tento přezkum umožňuje a zda bylo dosaženo cílů směrnice Rady č. 93/13/EHS v České republice co do možnosti tohoto přezkumu. Dospívá k závěru, že úplné transpozice směrnice, co se týče přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu, se v České republice v minulosti dosáhnout nepodařilo a dostatečný přezkum nepřiměřenosti umožněn nebyl. Tato otázka je přitom stále aktuální, neboť i přes zákaz rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách podle současné právní úpravy je nutné se jí zabývat vzhledem k nadále vykonávaným rozhodčím nálezům vydaným na základě rozhodčích doložek podle minulé právní úpravy. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2012, sp. zn. I. ÚS 199/11; nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2014, sp. zn. III. ÚS 4084/12; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2018, sp. zn. II. ÚS 502/17; nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2012, sp. zn. III. ÚS 1624/12; nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. II. ÚS 2164/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2011, sp. zn. II. ÚS 3057/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2006, sp. zn. II. ÚS 512/05. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*m0001854 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 199/11 650 07
$7 us_us_auth*0021791 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 4084/12 650 07
$7 us_us_auth*0021590 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 502/17 650 07
$7 us_us_auth*0009401 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1624/12 650 07
$7 us_us_auth*0006675 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2164/10 650 07
$7 us_us_auth*0004815 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3057/10 650 07
$7 us_us_auth*0011419 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 512/05 650 07
$7 us_us_auth*0003392 $a Rozhodčí doložky 650 07
$7 us_us_auth*z0002708 $a Rozhodčí nálezy 650 07
$7 us_us_auth*z0004093 $a Výkon rozhodčího nálezu 650 07
$7 us_us_auth*z0004094 $a Výkon rozhodnutí 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0036237 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 27, (2018), č. 2, s. 25-31 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1