Number of the records: 1  

Otazníky nad rekognicí prováděnou jako neodkladný a neopakovatelný úkon

  1. SYS0033811
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20170914163306.5
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2017----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0013822 $a Staňková, Lenka, $4 aut
    245
    10
    $a Otazníky nad rekognicí prováděnou jako neodkladný a neopakovatelný úkon
    520
    2-
    $a Autorka se zaměřuje na některé problematické či nejasné aspekty provádění rekognice, které s povahou rekognice jako úkonu neodkladného či neopakovatelného přímo souvisejí. Odpovídá na tři otázky spojené se současnými problematickými aspekty úpravy rekognice. V první části textu se zabývá zájmy obhajoby při rekognici prováděné před zahájením trestního stíhání a odpovídá na otázku, zda je při takto prováděné rekognici zachováno právo podezřelého na obhajobu. Druhá část je věnována polemice nad opakovatelností či neopakovatelností rekognice, tedy klade si otázku, zda a kdy je rekognice neopakovatelná, resp. kdy by neopakovatelná měla být, a kdy naopak nikoliv. V poslední části textu se autorka zabývá limity donucování podezřelého či obviněného k účasti na rekognici a k úkonům souvisejícím s úpravou vzhledu v souvislosti s rekognicí. Věnuje se tak zodpovězení otázky, k jakým úkonům lze obviněného či podezřelého donucovat prostředky trestního práva a ke kterým naopak není možno jej donucovat. Cílem autorky je poukázat na některá úskalí, která plynou z praktických aspektů provádění rekognice, resp. na nedostatečnost současné právní úpravy rekognice. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 23. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 2852/14; nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. III. ÚS 528/06.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014094 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2852/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000884 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94
    650
    07
    $7 us_us_auth*p0000483 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 528/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002061 $a Policejní vyšetřování
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001418 $a Rekognice
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009757 $a Neodkladné úkony
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009758 $a Neopakovatelné úkony
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0031868 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 16, (2017), č. 4, s. 79-85
    910
      
    $t rd
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.