Number of the records: 1
K povinnosti soudu ustanovit nezletilému účastníkovi řízení opatrovníka
SYS 0030414 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20161115093256.6 007 ta 008 091211s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0011389 $a Mikmeková, Lucie, $4 aut 245 10
$a K povinnosti soudu ustanovit nezletilému účastníkovi řízení opatrovníka : $b nález sp. zn. II. ÚS 2748/15 ze dne 31. 5. 2016 520 2-
$a Skutečnost, že v řízení před obecnými soudy, jehož účastníkem je nezletilý, je jednáno s jeho rodičem jako zákonným zástupcem, nevylučuje vznik situace, kdy na takovéto zastoupení nebude možné z hlediska zájmu nezletilého nahlížet jako na řádné. Bude tomu tak zejména tehdy, jestliže zákonný zástupce nezletilého pouze formálně, fakticky však se soudem nijak nekomunikuje, ani si nepřebírá zaslané písemnosti na žádné známé adrese. Takovýto zástupce nečiní žádné procesní úkony k ochraně práv nezletilého, v důsledku čehož jedná v rozporu s jeho zájmy, jakož i samotným účelem zastoupení. S ohledem na omezenou schopnost nezletilého porozumět významu řízení tento navíc nemusí mít vůbec možnost na nečinnost svého zákonného zástupce upozornit nebo se proti ní bránit, ačkoliv případný nepříznivý výsledek řízení půjde k jeho tíži. Jde v podstatě o srovnatelnou situaci, jako kdyby tento nezletilý nebyl vůbec zastoupen. Z těchto důvodů je povinností obecného soudu vždy zvážit, zda se v konkrétní věci nejedná právě o tuto situaci a zda nejsou splněny podmínky pro ustanovení opatrovníka podle § 29 odst. 1 o. s. ř. Pakliže se obecnému soudu zároveň nepodařilo zjistit vedle místa pobytu zákonného zástupce ani místo pobytu nezletilého účastníka řízení, musí posoudit i splnění podmínek pro ustanovení opatrovníka z důvodu uvedeného v § 29 odst. 3 o. s. ř. Vždy je přitom třeba dbát nejlepšího zájmu dítěte. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2016, sp. zn. II. ÚS 2748/15; nález Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2014, sp. zn. I. ÚS 3304/13. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0017542 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2748/15 650 -7
$7 us_us_auth*0011983 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3304/13 650 -7
$7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0011539 $a Nezletilí 650 -7
$7 us_us_auth*0015759 $a Zákonný zástupce 650 -7
$7 us_us_auth*p0000428 $a Opatrovník fyzické osoby 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0030190 $t Komorní listy $x 1805-1081 $7 nnas $g Roč. 8, (2016), č. 3, s. 43-44 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1