Ze zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 11. 11. 2015

Brotan, Vladimír,

Ze zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 11. 11. 2015. -- Scope and content: "V rozsudku z 24. 6. 2015, sp. zn. 30 Cdo 3310/2013, Nejvyšší soud řešil právní otázku, zda rozhodnutí o zajištění peněžních prostředků na účtu u banky podle § 79a odst. 1 trestního řádu, které bylo vydáno v rámci trestního řízení vedeného proti žalobci, je třeba považovat za nezákonné již z toho důvodu, že uvedené trestní řízení neskončilo odsuzujícím rozsudkem. Kolegiu předložené rozhodnutí, opíraje se krom jiného o plenární nález Ústavního soudu ze dne 6. září 2011, sp. zn. Pl. ÚS 11/10, odmítá automatické přejímání důvodů nálezu Ústavního soudu ze dne 17. června 2008, sp. zn. II. ÚS 590/08, na všechny úkony a instituty, které se k trestnímu stíhání váží. V diskusi předcházející hlasování kolegia bylo upozorněno na praxi orgánů činných v trestním řízení, které v některých případech nadužívají zajištění peněžních prostředků, přičemž zjistí-li následně, že obrana proti zajištění je důvodná, takové zajištění zruší s odůvodněním, že pro jeho další trvání již není důvod...".
In: Soudce. -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 18, (2016), č. 1, s. 39-40.
I. Vojtek, Petr, 1967-


Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 11/10 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 590/08 * Nejvyšší soud * Peněžní prostředky * Trestní řízení * Orgány činné v trestním řízení * Odpovědnost státu za škodu * článek