Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 11. 2014, sp. zn. 5 Tdo 1332/2014

Usnesení

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 11. 2014, sp. zn. 5 Tdo 1332/2014. -- Scope and content: Právní věta: I. K rozlišování úmyslné a nedbalostní formy zavinění u trestných činů ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty podle § 156 a § 157 tr. zákoníku. II. Jestliže pachatel měl na prodej a prodával alkohol nebezpečný lidskému zdraví, a to bez kontrolních pásek, porušil tak důležitou povinnost uloženou mu podle zákona ve smyslu § 156 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku a § 157 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, neboť byť takové označení primárně slouží pro daňové účely, je současně i zárukou toho, že při výrobě nápojů z lihu byly dodrženy stanovené výrobní normy a postupy (srov. § 1 zákona č. 676/2004 Sb., o povinném značení lihu, ve znění účinném do 30. 11. 2013, nyní § 1 zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění pozdějších předpisů). Tomuto postupu nebrání skutečnost, že k uvedenému porušení zákona se současně přihlíželo i z hlediska přečinu porušení předpisů o nálepkách a jiných předmětech k označení zboží podle § 244 odst. 1 alinea druhá tr. zákoníku, neboť zákaz dvojího přičítání téže okolnosti platí jen při posuzování okolností v rámci skutkové podstaty téhož trestného činu. V textu je zmíněna judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2003, sp. zn. I. ÚS 412/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2003, sp. zn. III. ÚS 732/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2003, sp. zn. III. ÚS 282/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2004, sp. zn. II. ÚS 651/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 7. 2008, sp. zn. IV. ÚS 60/06; nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2000, sp. zn. II. ÚS 215/99; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 84/94; nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 1995, sp. zn. III. ÚS 166/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 1. 2004, sp. zn. III. ÚS 376/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2009, sp. zn. IV. ÚS 889/09; usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2005, sp. zn. III. ÚS 359/05; nález Ústavního soudu ze dne 17. 6. 2004, sp. zn. IV. ÚS 37/03; nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2014, sp. zn. III. ÚS 3255/13; nález Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 433/02; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 654/03; nález Ústavního soudu ze dne 4. 4. 2013, sp. zn. I. ÚS 3271/12; nález Ústavního soudu ze dne 31. 7. 2008, sp. zn. I. ÚS 777/07; nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2010, sp. zn. I. ÚS 2502/09.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 67, (2015), č. 5, s. 648-671.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 412/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 732/02 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 282/03 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 651/02 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 60/06 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 215/99 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 166/95 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 376/03 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 889/09 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 359/05 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 37/03 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3255/13 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 433/02 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 654/03 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3271/12 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 777/07 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2502/09 * Zavinění * Nedbalost * Trestné činy * Ochrana veřejného zdraví * Veřejné zdraví * Potraviny * článek