Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9.2.2011, sp.zn. 5 Tdo 47/2011

Usnesení

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9.2.2011, sp.zn. 5 Tdo 47/2011. -- Scope and content: V protokolu o provedení neodkladného nebo neopakovatelného úkonu musí být vždy uvedeno, na základě jakých skutečností lze považovat úkon za neodkladný nebo neopakovatelný. Pokud v tomto protokolu ani v příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků nebyla odůvodněna neodkladnost úkonu, pak je nutné povahu tohoto pochybení zvažovat i z materiálního hlediska, tedy zda i přes chybějící odůvodnění existují v konkrétním případě podmínky pro provedení tohoto úkonu uvedené v § 160 odst. 4 tr. ř. Odkazy na judikaturu ústavního soudu: nález pléna ze dne 8.6.2010, sp.zn. Pl. ÚS 3/09, nález ze dne 2.9.2010, sp.zn. II. ÚS 860/10, nález ze dne 27.9.2007, sp.zn. II. ÚS 474/07, stanoviska pléna ze dne 14.12.2010, sp.zn. Pl. ÚS-st 31/10, usnesení ze dne 26. 3. 2009, sp.zn. I. ÚS 3108/08, usnesení ze dne 13.12.2007, sp.zn. III. ÚS 1033/07.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 65, (2013), č. 5, s. 633-641.

Ústavní soud 2013 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 860/10 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 474/07 * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 31/10 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3108/08 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1033/07 * Neodkladné úkony * Neopakovatelné úkony * Prohlídka jiných prostor * článek