Number of the records: 1
Lege artis, známý pojem neznámého obsahu
SYS 0001730 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140520075212.9 007 ta 008 100312e2010----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0004813 $a Sokol, Tomáš, $d 1951- $4 aut 245 10
$a Lege artis, známý pojem neznámého obsahu 520 2-
$a Pro posouzení, zda postup byl lege artis - míněno zákonný - existuje dostatek právních norem a použití pojmu lege artis, případně non lege artis má poměrně jasný obsah - viz např. usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2466/08 nebo nález Ústavního soudu III. ÚS 501/04. Ústavní soud ve svém usnesení I. ÚS 575/04 uvádí "Stěžovatelka zcela ignoruje, že dle § 11 odst. 1 a § 55 odst. 1 zákona č. 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu je povinností lékaře vykonávat své povolání lege artis." Na základě jaké úvahy soud k tomuto závěru dospěl bohužel nelze zjistit. Tentýž soud dospívá ve svém usnesení I. ÚS 519/04 k závěru, podle něhož "Listina základních práv a svobod ve svém čl. 31 stanoví, že každý má právo na ochranu zdraví. Takto deklarovanému právu koresponduje povinnost každého lékaře konat v rámci svého povolání samostatně a na základě vlastní odpovědnosti vše potřebné a nutné k tomu, aby k poškození zdraví pacienta nedošlo." Autor si není jist, zda lze takto jednoduše dospět k závěru o vzniku právní povinnosti lékaře. 650 07
$7 us_us_auth*z0002897 $a Ústavní soud 2010 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001336 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2466/08 650 07
$7 us_us_auth*0001337 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 501/04 650 07
$7 us_us_auth*0001338 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 575/04 650 07
$7 us_us_auth*0001339 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 519/04 650 07
$7 us_us_auth*0001335 $a Lege artis 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0000876 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2010 $g Roč. 18, (2010), č.4, s. 4-9 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1