Stehlíková, Jana,

(Ne)zdrženlivé projevy soudců při rozhodovací činnosti. -- Scope and content: Autorka se věnuje projevům, které zazněly nebo byly napsány v souvislosti s rozhodovací činností soudců. Soudce by měl každým svým projevem sledovat zájem na tom, aby justice dobře fungovala, a to díky tomu, že bude mít na zřeteli i další zájmy, které k dobrému fungování soudnictví přispívají. Těmito dílčími zájmy a cíli jsou nezávislost, nestrannost, důstojnost, respekt k ostatním soudcům a zástupcům jiných právních profesí a důvěra veřejnosti. Autorka se věnuje několika situacím, v nichž tyto zájmy nebyly dostatečně chráněny. Poukazuje na etické nedostatky jednotlivých projevů a rozebírá je pomocí řady otázek. Jejich zodpovězení by soudcům mohlo pomoci udržet jejich projevy v etických mezích tak, aby neohrozily žádný z dílčích zájmů, který přispívá k dobrému fungování justice. V závěru článku tvrdí, že se soudci budou projevovat v souladu s těmito zájmy a neohrozí je tehdy, když budou zdrženliví a budou se projevovat zdrženlivě. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 31. 7. 2018, sp. zn. III. ÚS 4071/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2023, sp. zn. IV. ÚS 1827/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2023, sp. zn. IV. ÚS 1875/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2019/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2023, sp. zn. IV. ÚS 1779/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2421/23.
In: Právník. -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 164, (2025), č. 7, s. 615-627.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 4071/17 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1827/23 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1875/23 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2019/23 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1779/23 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2421/23 * Soudci * Svoboda projevu * Zdrženlivost * Nezávislost soudce * Nestrannost soudce * Důstojnost soudce * Soudcovská etika * Právní etika * Profesní etika * článek