Provazník, Jan,

Obhajoba osoby omezené ve svéprávnosti v trestním řízení – základní východiska. -- Scope and content: Článek se zabývá specifiky výkonu zastupování osoby omezené ve svéprávnosti v trestním řízení. Nejprve se zabývá v obecnosti specifiky obhajoby osoby omezené ve svéprávnosti, následně zvláště přihlíží ke konfliktu mezi vůlí takové osoby a jejího zástupce (obhájce či opatrovníka). Zde analyzuje jednotlivé základní přístupy, se kterými je možno se v aplikační praxi setkat a které je možné koncepčně uchopit. Následně analyzuje možné přístupy k řešení konfliktu vůle mezi osobou omezenou ve svéprávnosti a jejími zástupci. Článek je završen formulací základních tezí, z nichž je třeba při posuzování této problematiky vycházet, a doporučení ke změně právní úpravy. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2022 sp. zn. II. ÚS 289/22; nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005 sp. zn. IV. ÚS 412/04; nález Ústavního soudu ze dne 22. 11. 2012 sp. zn. II. ÚS 194/11; nález Ústavního soudu ze dne 13. 4. 2011 sp. zn. Pl. ÚS 43/10; nález Ústavního soudu ze dne 25. 9. 1996 sp. zn. III. ÚS 83/96.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 23 [správně má být 24], č. 1, 2026, s. 19-35.

Ústavní soud 2026 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 289/22 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 412/04 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 194/11 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 43/10 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 83/96 * Obhajoba * Trestní řízení * Omezení svéprávnosti * Obhájce * Opatrovnictví * Opatrovník fyzické osoby * Obviněný * Občanský zákoník * Trestní řád * elektronický článek