Tryzna, Jan, 1978-

Monitoring judikatury soudů České republiky : Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. III. ÚS 3117/24. -- Scope and content: Dovolateli nelze klást k tíži, jestliže dospěje k tomu, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, kterou následně i specifikuje, současně ale vyjádří názor, že s ohledem na určité skutkové či právní odlišnosti případů řešených v předchozí praxi lze uvažovat o tom, že jde o otázku dosud dovolacím soudem neřešenou. Přípustnost dovolání je dovozována nejen v případech, kdy určitá právní otázka nebyla v judikatuře Nejvyššího soudu dosud řešena, ale i tehdy, nebyla-li dosud dovolacím soudem vyřešena ve všech souvislostech. Smlouva o studiu na soukromé vysoké škole je spotřebitelské povahy Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: Nález Ústavního soudu III. ÚS 3117/24, Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 45/16, Nález Ústavního soudu I. ÚS 2904/20, Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2093/24.
In: Jurisprudence. -- ISSN 3029-6722. -- Roč. 34, (2025), č. 4-5, s. 125-126.

Dovolání * Přípustnost dovolání * Civilní řízení * Judikatura NS * Spotřebitelské smlouvy * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3117/24 * Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 45/16 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2904/20 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2093/24 * elektronický článek